¿Probando la “Ley Marcial” durante la cumbre de la OTAN en Chicago?

1 Tesalonicenses 5: 21-22
_____________

Nota de Apocalipsis, los últimos tiempos 

Noticia
¿Probando la “Ley Marcial” durante la cumbre de la OTAN en Chicago?

Fuente


A medida que la cumbre de la OTAN se acerca y los líderes mundiales se preparan, los organismos federales empiezan a golpear a toda velocidad.
Parece que las protestas y disturbios habituales, observados en las cumbres de la OTAN, no se tolerarán este año.
Según información que ha sido revelada, da toda la sensación que tienen preparada una prueba ”beta” de ley marcial, en la cual se probaría si en EE.UU. pueden bloquear una ciudad y obtener el control absoluto sobre sus ciudadanos, aunque solo sea por unos días.

La Cruz Roja de Milwaukee envió correos electrónicos a sus voluntarios diciendo que la cumbre de la OTAN “puede crear disturbios u otro incidente de seguridad nacional”. También se ha pedido a la Cruz Roja Americana del sureste de Wisconsin que coloque una serie de refugios en “standby”, en caso de una evacuación de Chicago.
En última instancia, el Servicio Secreto fue el responsable de la informacion que se filtró a la Cruz Roja.
Las órdenes vienen de la Ciudad de Chicago y del Servicio Secreto, apunta la CBS de Chicago.





En relación con este plan, hay más detalles que ahora están saliendo a la luz. El Departamento de Transporte de Illinois cortará el acceso dentro y fuera de la zona del centro de Chicago. Ésto incluye una gran variedad de calles y accesos. Las carreteras cercanas se acordonarán para darles solamente un uso privado.
También están planeando la creación de centros de detención para anticiparse al gran número de detenidos que esperan que haya.
La prisión estatal abandonada Joliet, podría ser abierta de nuevo para hacer frente a las detenciones masivas. La prisión se encuentra a 40km del centro de Chicago, y podría encerrar hasta 1.300 personas.
Según el Chicago Sun Times:
El jefe del Comité Anfitrión de la OTAN dijo estaba sorprendida por la decisión del gobierno federal de crear una “zona roja” militarizada, en el afán por proteger los edificios federales en el periodo previo a la cumbre del 20 al 21 de mayo.
Siempre se han producido altercados y manifestaciones durante las cumbres de la OTAN, pero llevar la“seguridad” de los jefes mundiales a estos niveles parece excesivo incluso para los estadounidenses, es realmente extraño.
Mientras escribía este artículo, me ha pasado por la cabeza (y no una sola vez), una de las frases que han repetido tanto Wilcock como Drake: ”Durante los arrestos masivos llevados a cabo contra la élite parecerá que se este instalando la Ley Marcial, pero no será así”.
¿Llevarán razón ambos o bien los están engañando como tontos (y ellos a nosotros)? Hay tanta información extraña y confusa que no me atrevería a hacer una quiniela. Solo una cosa es segura, nos espera un mes de Mayo movido.

________________
"Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos" es un Blog alternativo de: "Apocalipsis, los últimos tiempos"
_________________
Oración de fe

¡Cuidate!

¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!

Estado policial mundial: 1984

1 Tesalonicenses 5: 21-22
_____________
Nota tomada de Apocalipsis, los últimos tiempos

Una serie de razonamientos y de preguntas. Quizás algunas de las respuestas las hallemos en los enlaces que figuran en el mismo texto. 

El Estado Policial avanza en todo el mundo. 

Especialmente en los Estados Unidos de Norteamérica con su dictadura democrática y totalitaria. 

Hay una sincronía espeluznante entre las actividades llevadas a cabo en este sentido y las desarrolladas en los países que supuestamente son opositores a dicho régimen capitalista opresor. 

Argentina es un caso con su "Ley Antiterrorista" que deja bajo la calificación de sospechoso a cualquiera que no esté de acuerdo con el gobierno de turno.

En Venezuela pasa lo mismo que en Argentina. El "ultra opositor" al sistema yankee hace lo mismo que los yankees. ¿Para quién juega Chávez que le vende el petróleo venezolano en su mayor parte a EEUU?

¿Por qué antes de que se pronunciara esta ley (arreste a cualquiera aunque no tenga pruebas) se construyeron en EEUU campos de concentración?

Alguna vez subimos al blog una nota con el siguiente título: "Habrá una feroz represión en EEUU", hoy estamos más cerca aún de esto. 

¿Por qué viene de la mano de la leyes SOPA y ACTA? Esto lo avisamos ya desde el 2009. 

¿Por qué surgen al mismo tiempo los dudosos movimientos revolucionarios "Anonymous" y "Occupy Wall Steet"? 

¿Por qué FEMA avisa que deben o debemos estar preparados para desastres "naturales"?

¿HAARP?

¿Por qué en el país de la estatua de la libertad (solo una estatua) hay DISEMINADOS CAMPOS DE CONCENTRACION?

Luego del autoatentado del 11 de setiembre de 2001 EEUU tiene una espada de Damocles sobre su cabeza: La Ley Marcial y la futura guerra en Oriente Medio. 

________________________________________________

Noticia

Protestas en EEUU por Ley que permite detenciones indefinidas sin cargos y encarcelamientos sin juicios

Fuente

La protesta se llevó a cabo en la ciudad de Rockford, en el Estado de Illinois, según reseñó la agencia Prensa Latina.
La normativa fue firmada por el presidente Barack Obama el último día de 2011 y asigna unos 662.000 millones de dólares al ámbito militar.
La ley además permite la detención indefinida de personas acusadas de ser “sospechosas de terrorismo” sin presentar cargos y el encarcelamiento de ciudadanos estadounidenses sin someterlos a un proceso judicial y remitirlos a fuerzas militares.
Desde el Movimiento Occupy denunciaron que la norma es inconstitucional porque viola la cláusula de derecho a un debido proceso sancionado por la Constitución estadounidense.

El activista Gillian Zekos declaró que “la gente está preocupada de que cualquier incidente abra las puertas a las disposiciones del proyecto. No quisiera ver a los soldados en las calles fungiendo como policías”.
Por su parte, Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles (Aclu), señaló que “la acción de Obama constituye una mancha en su legado, porque siempre será conocido como el presidente que firmó la detención indefinida de personas sin cargos ni juicio”.
“Esta medida supone un ataque enorme al país y su patrimonio, así como un paso significativo hacia el fascismo, expresó David Gespass, presidente de la Asociación Nacional de Abogados (ANA).
El mecanismo de detención de personas de manera indefinida se comenzó a aplicar en Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas y el Pentágono.
Esta metodología fue puesta en marcha por la entonces administración del presidente George W. Bush, bajo el argumento de la lucha global contra el terrorismo.

Debido a esta medida, Estados Unidos mantiene todavía cárceles ilegales donde son recluidos los supuestos sospechosos, como es el caso de la Base Naval en la bahía de Guantánamo, Cuba.
Informes de prensa aseguran que la Casa Blanca mantiene en ese penal a más de 170 reos en un limbo judicial, donde se han producido severos casos de torturas y abusos a los derechos humanos.

________________
"Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos" es un Blog alternativo de: "Apocalipsis, los últimos tiempos"
_________________
Oración de fe

¡Cuidate!

¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!

El vigía de occidente: EEUU usa drones para vigilar a su pueblo

Nota de "Apocalipsis, los últimos tiempos"


Fuente
Si existiera un galardón a la lucha más activa contra el terrorismo, Estados Unidos sería el primer nominado, ya que en este frente no conoce límites. Ahora los aviones no tripulados conocidos como 'drones' se han convertido en un arma más de la Policía estadounidense.

Se trata de los mismos aparatos que el ejército de EE. UU. utiliza en sus misiones militares en Afganistán, Pakistán e Irak, escenarios de su guerra global contra el terrorismo donde se han registrado centenares de muertos entre la población civil.

Dotadas de sistemas de radar y de sensores, y provistas de potentes cámaras de video capaces de detectar actividad ilegal a distancia tanto de día como de noche, estas aeronaves pueden volar hasta a una altura de 5.700 metros en misiones de hasta 20 horas.

 

"Con la información e imágenes enviadas por las aeronaves a un centro de mando tuvimos la certeza de que podía estar ahí el líder del grupo criminal; mandamos unos comandos de reacción en helicópteros y lograron completar el asalto sin pegar un sólo tiro", describió una operación Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal.

La ciudadanía está en alerta 

Ante la iniciativa, muchos ciudadanos se muestran preocupados y denuncian que la nueva estrategia va en contra de la protección de su privacidad.
"Esto se hace de forma intencionada", comenta a RT el analista político estadounidense Paul Craig Roberts. "Ellos están poniendo en marcha un método que podrá controlar una población, en particular, aquellos que no están contentos, pasan hambre o no tiene trabajo", asegura.
Asimismo, la Asociación por las Libertades Civiles Americanas (ACLU, según sus siglas en inglés) considera que "se trata de niños con sus juguetes fuera de control". "Creemos que esta tecnología otorga demasiada libertad de acción a la Policía para realizar labores de vigilancia sin orden judicial y que de momento no existen controles judiciales sobre este sistema", comenta Dotty Griffith, de la ACLU.
De acuerdo a John Whitehead, abogado constitucional del Instituto Rutherford, más de 200 aplicaciones -cuyos objetivos no han sido divulgados- han sido aprobados por la Policía para utilizar aviones no tripulados como dispositivos de vigilancia aérea. El costo de una hora de vuelo de un drone es de 3.600 dólares.

"EE. UU, una gran empresa de Seguridad Nacional"
Ante el problema de vigilancia de civiles bajo el pretexto de la lucha contra el crimen, el destacado pronosticador de tendencias Gerald Celente comentó a RT que "Estados Unidos se va convirtiendo en una gran empresa de Seguridad Nacional".
En 2006, AeroVironment, un fabricante de aviones no tripulados, recibió 4,7 millones de dólares del departamento de defensa de EE.UU. para desarrollar nuevos aparatos aéreos. El invento más novedoso y pequeño es Colibrí, no mayor que la palma de la mano y que pesa menos de medio kilo.
A ello se añaden otras armas de nuevo cuño que reciéntemente se han añadido a sus arsenales para la lucha contra el crimen y la amenaza de terrorismo, como 'detectores de metales a distancia'que localizan armas bajo la ropa de los viandantes midiendo la emisión radioactiva del cuerpo de una persona, ya que los metales no dejan traspasar el calor.
Algunos expertos advierten que ahora la Policía podrá usar los 'drones' para detener a cualquier persona movida por otros intereses, como el arresto de inmigrantes hispanos indocumentados.

____________
Oración de fe

¡Cuidate!

¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!

¿Dictadura y leyes marciales en USA?

Nota de "Vídeos cristianos e informativos"


Russia Today

El presidente de EE. UU., Barack Obama, promulga la ley que establece que todo ciudadano estadounidense sospechoso de terrorismo, capturado dentro o fuera del país, permanezca bajo custodia militar.

La norma aparece en el marco de la ley de gastos de defensa para el año fiscal 2012, valorado en 662.000 millones dólares. Anteriormente el mandatario había prometido vetar la ley si contenía esta enmienda que prácticamente legaliza el mantenimiento de ciudadanos de EE. UU. en cárceles como presos militares sin que se les hayan presentado cargos oficiales.

Los opositores a la enmienda sobre los supuestos terroristas cuestionan su legitimidad ya que recuerda a la polémica política del mantenimiento de prisioneros en la cárcel de Guantánamo. Según algunos expertos, la simple consideración de que alguien es un extremista, servirá para encarcelarlo.

La vida en Estados Unidos está "lejos de los ideales promovidos por Washington". Esta es la conclusión de los autores del Informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la situación de los derechos humanos en una serie de países del mundo.

Los activistas de derechos humanos y civiles se alertan cada vez más por la Justicia estadounidense y sus cuestionables condenas, limitaciones de la libertad de expresión y de prensa, el uso desproporcionado de la violencia por la Policía y la crueldad de los ciudadanos, entre otros asuntos.

Guantánamo: injusticia y torturas

La pena capital en el país de los criminales

La rutina de los tiroteos

Una libertad de expresión limitada

Un país multinacional pero xenófobo

Adoptar para maltratar

Guantánamo: injusticia y torturas

EE. UU. siempre pretende 'exportar' la democracia a otros países. Pero también 'comparte' sus polémicas prácticas penitenciarias, cuyo símbolo es la prisión de Guantánamo (Cuba) que cumplirá 10 años en 2012. A pesar de que el presidente Barack Obama prometía cerrarla, allí siguen encerradas 171 personas sospechosas de terrorismo, incluido un ciudadano ruso, Ravil Mingázov. Además, la Cancillería rusa critica la posibilidad de recluir a personas por tiempo indefinido sin presentarles acusaciones oficiales.

La prisión de Guantánamo ganó su fama también por la práctica de torturas. El informe señala que en algunos casos, los violentos métodos de interrogación provocaron muerte de los reclusos. Sin embargo, la Justicia de EE. UU. no abre causas penales contra los funcionarios que supuestamente recurrían a dichos métodos.

Guantánamo no fue la única prisión de ese tipo. Se supo que en 2002-2003, EE. UU. había mantenido un centenar de personas en sus cárceles secretas en Afganistán, Irak, Tailandia, Marruecos, Rumania, Lituania y Polonia.

La pena capital en el país de los prisioneros

Los diplomáticos rusos recuerdan que EE. UU. es el país del mayor número de prisioneros del mundo: uno de cada 132 estadounidenses está en la cárcel, 140.000 de ellos están cumpliendo la cadena perpetua, según datos del 2009. Los especialistas consideran que el problema proviene del endurecimiento de las leyes penales en lugar de desarrollar un trabajo de 'reeducación' de los delincuentes.

Otro problema grave de EE. UU. es la práctica de la pena capital: 31 casos solo en los primeros siete meses de 2011. Además, siguen ejecutando a menores de edad (22 casos desde 1976) y oligofrénicos (al menos tres casos en los últimos cinco años). Además, unas 3.200 personas condenadas a muerte están esperando la ejecución.

Según, el informe de la Cancillería rusa, a menudo estas sentencias son cuestionables y se deben a los fallos de la Justicia estadounidense. En las últimas tres décadas más de 130 condenados a la pena capital fueron absueltos post factum. Un caso destacado es de Troy Davis, ejecutado 22 años después del anuncio de la sentencia, lo que provocó una gran polémica en la sociedad.

La rutina de los tiroteos

Otro problema de EE. UU. está configurado por los tiroteos y masacres perpetradas por personas con problemas mentales. Uno de los ataques impactantes ocurrió el pasado 8 de enero en Tucson (Arizona) donde un joven de 22 años abrió el fuego en un acto público, matando a seis personas y dejando 14 heridos, entre ellos la congresista demócrata Gabrielle Giffords.

Pero la violencia no solo proviene de algunas personas desequilibradas, sino que parece ser propia de la Policía estadounidense que demostró su otra cara durante las redadas contra los manifestantes del movimiento 'Ocupa Wall Street'. Los especialistas consideran que en muchos casos el uso de la fuerza fue desproporcionado porque las protestas eran de carácter pacífico. Según los testigos, la Policía empleó porras, gas pimienta y lacrimógeno, balas de goma y bombas sonoras, entre otros.

La libertad de expresión limitada

Bajo el pretexto de la "odiosa guerra contra el terrorismo, la libertad de expresión y de prensa fueron seriamente limitadas" tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Los autores del informe de la cancillería rusa aducen al ejemplo del portal WikiLeaks. Pese a las promesas del presidente Obama de aumentar la transparencia de las instituciones del Estado, Washington prácticamente "anunció una guerra contra el fundador de WikiLeaks", el periodista australiano Julian Assange. Su extradición del Reino Unido a Suecia sería un paso intermedio hacia EE. UU., enojado por la revelación de miles de documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán así como cables diplomáticos. Las autoridades encontraron un 'chivo expiatorio' que es el soldado Bradley Manning que puede ser condenado a pena de muerte si se prueba que filtró los documentos a WikiLeaks.

Otro ejemplo de presión son los arrestos de periodistas que intentaban cubrir las protestas de 'Ocupa Wall Street'. En otros casos, la Policía impidió que se tomaran imágenes de sus enfrentamientos con los manifestantes. Todo esto limitó la libertad de los medios de información y va en contra de los intereses de la sociedad.

Un país multinacional pero xenófobo

Desde los atentados de 11-S, los especialistas notan el aumento de islamofobia tanto en la sociedad como en la política de los servicios de seguridad. Por ejemplo, la construcción de una mezquita en Nueva York fue recibida con indignación por muchos vecinos. Por otro lado, se supo que la CIA está aplicando programas de vigilancia de comunidades musulmanas y árabes.

Según los últimos datos de Human Rights Watch, actualmente en EE. UU. viven 38 millones de extranjeros o personas sin ciudadanía, y 11 millones de ellos son indocumentados. Una gran parte de los inmigrantes son originarios de América Latina y a menudo son víctimas de la xenofobia y sus derechos son cercenados por leyes locales.

Crece el número de inmigrantes deportados, la cifra preliminar de 2011 es de 404.000 personas. Además, los especialistas expresan su preocupación por la baja seguridad de la frontera entre EE. UU. y México. Solo en 2010, más de 250 personas murieron en su intento de cruzar la frontera.

Adoptar para maltratar

Uno de los problemas de derechos humanos en EE. UU. es el maltrato de niños rusos adoptados por familias estadounidenses. Moscú considera que a menudo los culpables no reciben castigos justos.

Así, los esposos Craver, reconocidos culpables de haber asesinado sin intención a su hijo adoptivo Vania Skorobogátov, fueron liberados en la sala del tribunal justo después de ser pronunciada la sentencia, puesto que ya habían pasado en la cárcel cerca un año y medio.

Otra sentencia injusta, según la diplomacia rusa, es la de Jessica Beagley que salió en un programa de televisión mostrando sus violentos métodos de educación de su hijo adoptivo Daniil Bujárov. La mujer evitó la cárcel y una multa porque el tribunal le concedió una libertad condicional de seis meses.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

................................................................................................................................

Nota de Apocalipsis y Actualidad

Sorprende? No

Desde hace mucho que a la élite le esta molestando todo lo que no encaje en su plan dictatorial para este mundo.

No solo los Cristianos serán perseguidos.
Aunque algo muy importante para los Illuminati es en primer instancia destruir el Judaísmo y el Islam, para seguidamente deshacerse de los Cristianos que tanto les molestan.
Crearan todo tipo de engaños y operaciones con agentes infiltrados que provoquen a través de declaraciones o actos el rechazo popular a organizaciones Cristianas, mas el bagaje al que nos tienen acostumbrados los servicios de inteligencia.

Todo hecho con el pretexto de la "seguridad nacional".

Una de la acusaciones posibles publicadas en el Daily Telegraph a modo de cómic:



Podrá ser un cómic, pero para ellos es algo muy serio.

La nota en el Daily Telagraph: http://www.telegraph.co.uk/culture/culturepicturegalleries/4220575/Blackjack.html 
Alex Jones:




.............................................................................................................................

Oración de fe

¡Cuidate!

¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!

EEUU : Una « Dictadura Democrática » en Camino hacia un Estado Totalitario Militar

Noticia

Fuente

El  pasado 31 de diciembre el Presidente Barack Obama ofreció al  pueblo  norteamericano un  presente envenenado para 2012: la promulgación de la  llamada Ley de Autorización de la Defensa Nacional. El  discurso que pronunció para justificar  su gesto fue un modelo de hipocresía.

 

El Presidente declaró discordar de algunos párrafos de la ley. Siendo así, podría haberla  vetado,  o podría haber devuelto el  texto con sus sugerencias. Pero no lo hizo. El  día 24 de enero, el  Senado va a votar un proyecto, el SOPA, que autoriza a la Secretaría de Justicia a incriminar a  cualquier Web cuyo contenido sea considerado ilegal o peligroso por el gobierno de los Estados Unidos.  De acuerdo con el texto en debate, la simple colocación  de un artículo en una  red social puede motivar la intervención de la Justicia de Washington. La iniciativa ya fue  definida por algunos media  como un terremoto político.

El pánico que provocó  fue tal  que la Netcoalition.com  -alianza que agrupa gigantes digitales como Facebook, Twitter, Google,y Yahoo, AOL y Amazon- admite que llevará a cabo un «apagón colectivo» durante horas si el  Congreso aprueba el proyecto. La ley, teóricamente motivada por la necesidad de combatir la piratería digital, será de aplicación mundial. En  otras palabras, si una  Web europea, asiática o africana publica algo que las autoridades norteamericanas consideren «peligroso» puede ser bloqueada en los Estados Unidos  por decisión de la justicia de Obama.

Despojada de la retórica que la envuelve, la Ley de Autorización de la Seguridad Nacional, ahora vigente, en la práctica revoca la bicentenaria Constitución  del país. Afirma Obama que la «amenaza de Al Qaeda a la Seguridad de la patria» justificó la iniciativa que elimina libertades fundamentales. A partir de ahora, cualquier ciudadano sobre el cual pese la simple sospecha de conexiones con «el terrorismo» puede ser apresado por tiempo ilimitado. Y eventualmente sometido a tortura en el ámbito de otra ley aprobada por el Congreso. Comentando la decisión gravísima del Presidente, Michel Chossudovsky recuerda que la misma le trae a la  memoria el decreto de Hitler para «la Protección del Pueblo y del Estado» firmado  por el mariscal Hindenburg  en 1933 después del  incendio del Reichstag. La escalada de leyes reaccionarias en los Estados Unidos señala el fin del régimen democrático en la gran República.

El  discurso mediante el cual  Obama justificó hace días el presupuesto de Defensa, vino a  confirmar el creciente protagonismo del Pentágono – ahora dirigido por Panetta, el ex director de la CIA – en la definición de la estrategia de dominación  planetaria de los Estados Unidos. Al esclarecer que la prioridad es ahora Asia, el Presidente  afirmó enfáticamente que los Estados Unidos son y serán la primera potencia militar del mundo. Recordó lo obvio. El presupuesto de Defensa norteamericano supera la suma de los diez mayores que le siguen.

La degradación del régimen se acentúa de año en año.  La fascistización de las Fuerzas Armadas en las guerras imperiales es hoy inocultable. Comentando esa evolución, respetados observadores internacionales, algunos de ellos norteamericanos, definen a los Estados Unidos en este inicio del tercer milenio como «dictadura democrática.»  Chossudovsky va más lejos; enuncia una evidencia dolorosa cuando escribe  que en los Estados Unidos se acentúa la tendencia hacia  «un Estado totalitario militar con ropaje civil».
Desmontarles la fachada es una exigencia para cuantos identifican en el imperialismo una amenaza a la  propia continuidad de la vida. Tarea difícil, pero indispensable. 

Significativamente, las leyes fascistizantes comentadas en este artículo pasarán casi desapercibidas en Portugal. Los analistas al  servicio de la burguesía y los media llamados  de referencia ignorarán el tema, en franca  demostración del vasallaje neocolonial de la escoria humana que oprime y humilla a Portugal. 

Documento filtrado prueba la activación de campos de concentración de FEMA en Estados Unidos

Nota tomada de Apocalipsis y actualidad

InfoWars

Infowars.com ha recibido un documento originado de la subsidiaria de Halliburton, KBR, que provee detalles sobre el equipamiento de campos de FEMA y el ejército estadounidense a lo largo del país.

Titulado “Project Overview and Anticipated Project Requirements” (descargar aquí), el documento describe los servicios que KBR está buscando arrendar a subcontratistas. La filtración fue efectuada por un empleado de gobierno que desea mantenerse en el anonimato por obvias razones.




Los servicios ofertados incluyen abastecimiento, vallas y barricadas temporales, servicios médicos y de lavado, generación eléctrica, recogida de basura, y otros servicios requeridos para campos de “emergencia” localizados en cinco regiones de los Estados Unidos.

Oferta de servicios para campos de internación surge luego de ser aprobada la NDAA

La apertura de servicios ofertados se produce poco después de que el Senado aprobara el Acta de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), el cual permite que el ejército detenga e interrogue a presuntos sospechosos de terrorismo doméstico, violando la Cuarta Enmienda y la Posse Comitatus.

La Sección 1031 de la ley de NDAA declara a todos los Estados Unidos como un “campo de batalla” y permite que ciudadanos americanos sean arrestados en suelo estadounidense y encarcelados en la Bahía de Guantánamo.

Un conjunto de grupos de libertades civiles ha demostrado una fuerte oposición a la legislación, más remarcablemente la Liga de Ciudadanos Japoneses Americanos (JACL), la organización más grande y antigua de la nación concerniente a derechos humanos y civiles de asiáticos-americanos.

En una carta dirigida al Congreso, S. Floyd Mori, el director nacional de la JACL, dijo que es primera vez que el parlamento da marcha atrás con respecto a las protecciones entregadas por el Acta de la No-Detención de 1971. Mori dijo que la legislación, en caso de ser activada y ejecutada, sería recordativa de la detención inconstitucional indefinida que sufrieron estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial.

KBR fue instrumental en establecer campos en 2006

En 2006, KBR ganó un contrato de contingencia del Depto. de Seguridad Interior (Homeland Security, DHS) para que presuntamente respaldaran sus instalaciones de Inmigración y Aduana en el escenario de una emergencia, según reportó Market Watch.

El contrato se hizo efectivo inmediatamente y facilitó el establecimiento de poderes de detención temporales para expandir las existentes instalaciones del Programa de Operaciones de Detención y Remoción del ICE en el escenario de una afluencia masiva de inmigrantes a Estados Unidos, o para apoyar el rápido desarrollo de nuevos programas, según manifestó KBR. El contrato también podría proveer respaldo para detenciones migratorias a otras organizaciones gubernamentales en el escenario de una emergencia de inmigrantes, como también el desarrollo de un plan para reaccionar a emergencias nacionales como un desastre natural, explicó la compañía.

Ejército libera documento sobre campos de trabajo de reos civiles

Poco después del anuncio de la KBR, un documento poco conocido del ejército emergió. Titulado “Programa de Civiles Reos en Campos de Trabajo” (Civilian Inmate Labor Program, descargar aquí), el documento desclasificado describe en detalle la Regulación del Ejército 210-35. La regulación, redactada por primera vez en 1997, se sometió a una “revisión rápida” en enero de 2005 y ahora provee una política para la creación de programas de trabajo y campos de prisión en instalaciones del ejército.

Acta de Centros Nacionales de Emergencia

En 2009, el Acta de Centros Nacionales de Emergencia o HR 645 fue presentada en el Congreso. La ley mandata el establecimiento de “centros de emergencia nacional” que sean ubicados en instalaciones militares con el propósito de proveer “albergue temporal, asistencia médica y humanitaria a individuos y familias sin hogar debido a una emergencia o un desastre importante”, según la legislación.

En adición a las emergencias, la legislación está designada para “lidiar con otras necesidades, como las determinadas por el Secretario de Seguridad Interior”, un mandato abierto que muchos temen podría significar la detención forzada de ciudadanos estadounidenses en el evento de disturbios masivos luego de una emergencia nacional o un colapso económico total, como Paul Joseph Watson indicó en enero de 2009.

También en 2009, la Guardia Nacional del Ejército comenzó a publicar réclames solicitando “especialistas de internamiento/reasentamiento”, hecho que fue informado por Infowars.com, PrisonPlanet.com y otros medios alternativos, pero ignorado por los medios de establishment.

El precursor: La operación Rex 84 de detenciones masivas

Rex 84, abreviación en inglés de Ejercicio de Preparación de 1984, fue establecido bajo el pretexto de un “éxodo masivo” de extranjeros ilegales que cruzaran la frontera de México/Estados Unidos, la misma pretensión usada en el lenguaje del requerimiento de servicios de KBR.

Durante las audiencias de Irán-Contra de 1987, no obstante, fue revelado que el programa era un reservado simulacro desarrollado por el gobierno federal para suspender la Constitución, declarar ley marcial, designar a  comandantes militares que se apoderen de los gobiernos estatales y locales, y detener a grandes números de ciudadanos estadounidenses que fuesen determinados por el gobierno como “amenazas para la seguridad nacional”.

Testimonio de Oliver North con respeto a Rex 84 (inglés)

Rex 84 fue ideado por el Coronel Oliver North, quien estaba con el NSC y era el enlace designado con FEMA. North y John Brinkerhoff, subdirector de los programas de “preparación nacional” de FEMA, diseñaron el plan en un reporte de 1970 escrito por el jefe de FEMA, Louis Giuffrida, en el Army War College, el cual proponía la detención de más de 21 millones de “negros americanos” en el escenario de un levantamiento de militantes negros en Estados Unidos.

DHS coordina arrestos en protestas de Occupy Wall Street

Luego de la represión de la policía a manifestantes de Occupy Wall Street alrededor de la nación, el alcalde de Oakland, California, Jean Quan, mencionó durante una entrevista con la BBC que estuvo en una conferencia con líderes de 18 ciudades estadounidenses poco antes de la ola de redadas que interrumpió las ocupaciones en el país. Se descubrió más tarde que el FBI, el Depto. de Seguridad Interior (DHS) y otras agencias de la policía federal, habían coordinado la rápida respuesta violenta a las protestas.

El parlamentario de Nueva York, Peter King, quien encabeza el Subcomité de Seguridad Interior de la Cámara, señaló un sentido de urgencia cuando dijo que el gobierno federal debe “ser cuidadoso para no permitir que este movimiento gane alguna legitimidad”.

“Estoy tomando esto seriamente y soy lo bastante viejo para recordar lo que ocurrió en los sesenta cuando la izquierda se tomó las calles y de alguna manera los medios los glorificaron y terminaron moldeando la política. No podemos permitir que esto ocurra”, manifestó King.

El gobierno federal respondió de manera similar en los sesenta y setenta cuando el FBI organizó y liberó a su inconstitucional policía secreta bajo el nombre encubierto de COINTELPRO.

En adición a que el DHS caracterice a estadounidenses que apoyan los derechos de los estados y la Constitución como terroristas, el Curso Anual de Entrenamiento Antiterrorista y de Protección del Depto. de  Defensa enseñó en 2009 a su personal que la protesta política alcanza el “terrorismo de bajo nivel”.

Los elementos del estado policial se unen

El documento de KBR es más evidencia de que el gobierno federal ha establecido campos de internación y planes para llenarlos con disidentes y activistas que se oponen al gobierno, quienes han sido criminalizados consistentemente por los medios de establishment.

El NDAA fue escrito precisamente con el objetivo de proveer el mecanismo legal para ordenar al ejército el encarcelamiento de activistas que sean vinculados a Al Qaeda. El plan fue inicialmente proyectado por Rex 84 y particularmente por la Operación Garden Plot (descargar documento aquí), un plan operacional para usar al ejército, la USAD, la Marina, y el cuerpo de marines, en directo apoyo a operaciones de control de perturbación civil. Se han adherido desde aquel entonces numerosos elementos bajo el rubro de la Continuidad de Gobierno, la guerra contra el terror, la perturbación civil y la respuesta a emergencias.

El gobierno ha puesto pacientemente en su lugar los elementos cruciales de su red de estado policial y el plan mayor para la internación de enemigos políticos.

Estamos literalmente a un evento terrorista más para que el plan sea completamente activado. Como el DHS y los medios de establishment continúan diciéndonos, el próximo ataque terrorista será en suelo americano y no el trabajo de Al Qaeda, sino de grupos políticos domésticos. El FBI se ha especializado en crear terroristas domésticos – o agentes manejables – y dirigir la culpa a sus enemigos políticos.

Fuente: http://verdadahora.cl/